Материалов: 7
Житель Бишкека был оштрафован за размещение в Instagram контента, который суд расценил как призывы к возбуждению национальной вражды против граждан Китая. Верховный суд Кыргызстана подтвердил решение о наказании, несмотря на требование прокуратуры о более суровом взыскании. В итоге, суд учел личные обстоятельства обвиняемого при вынесении вердикта.
Верховный суд Кыргызстана подтвердил штраф в размере 400 тысяч сомов, наложенный на бывшего главу Нижне-Аларчинского айыл окмоту. Решение касается факта незаконной передачи муниципальных земель в аренду, что было расценено как злоупотребление должностными полномочиями. Данные инциденты привлекли внимание к вопросам соблюдения земельного законодательства и процедур торгов.
Верховный суд Кыргызстана подтвердил приговор пособнику мошеннической схемы, в результате которой у женщины были выманены свыше 5 миллионов сомов. Мошенники использовали поддельные банковские реквизиты и звонки, чтобы заставить жертву перевести средства и передать ценности.
В Аксыйском и Ноокенском районах Джалал-Абадской области стартовало строительство новых административных зданий для районных судов. По информации Верховного суда, эти объекты призваны создать современные условия для работы судебной системы и повышения доверия населения к правосудию.
В Джалал-Абадской области состоялось торжественное открытие нового административного здания Ала-Букинского районного суда. Представители судебной системы подчеркнули, что данное улучшение материально-технической базы направлено на повышение доступности и качества правосудия для населения региона. Новое здание спроектировано с учетом современных стандартов и комфорта посетителей.
Верховный суд Кыргызстана вынес окончательное решение по делу, касающемуся мужчины с инвалидностью. Суд оставил в силе приговор осужденным за действия, которые включали не только завладение его жилым домом, но и физическое насилие, а также принуждение к передаче другой недвижимости.
Верховный суд Кыргызстана подтвердил оправдательный приговор жителю села Кара-Жыгач. Обвинение, выдвинутое в связи с инцидентом, связанным с предполагаемым незаконным блокированием проезда летом 2025 года, не нашло достаточных доказательств вины. Кассационное представление прокуратуры было отклонено.